【来源】:NAACL2019
【链接】:https://arxiv.org/pdf/1810.10647.pdf
【代码、数据集】:https://github.com/DineshRaghu/multi-level-memory-network
已有工作中,端到端的任务型对话系统采用memory network来结合外部的知识库(knowledgt base) 和 对话历史(context)。为了使用从跑一趟 network,通常将二者放在同一个memory中。这样带来的问题是:memory变得太大,模型在读取memory时需要区分外部知识库和对话历史,并且在memory上的推理变得很难。为了解决这个问题,论文将外部知识库和对话历史区分开,另外,将外部知识库保存为分层的memory。
模型结构
模型主要包括三个部分。
- 分级encoder:
分别编码对话历史中的句子。 - milti-level memory
保存了目前为止所有的query以及对应的知识库查询结果,是以分级的方式保存在memory中的。 - copy机制增强的decoder:
从词汇表中生成词,或者从知识库multi-level memory中复制词,或者从对话历史(context)中复制词。
来源:Revanth Reddy2019
分级encoder
在第t轮,对话历史共有2t-1个句子$\lbrace{c_1,c_2,…,c_{2t-1}}\rbrace$,其中用户对话为t轮,回复对话为t-1轮。 每个句子$c_i$都是词序列$\lbrace{w_{i1},w_{i2},…,w_{im}}\rbrace$。
每个句子$c_i$先经过embedding layer得到词向量表示,再经过单层bi-GRU得到句子的向量表示$\varphi(c_i)$。$h_{ij}^e$表示词$w_{ij}$对应的隐藏状态。
再将$\varphi{c_i}$经过另一个单词GRU来得到context的向量表示$c$。
multi-level memory
memory的关键是分级的分为三级:query $\to$ result $\to$ result key和result value。见Fig.2。
记本轮对话之前所有的知识库query为$q_1,…,q_k$。每个query $q_i$是一个(key,value)对,$q_i = \lbrace{k_a^{q_i}:v_a^{q_i},0< a< n_{q_i}}\rbrace $。其中key和value分别对应query的槽(slots)和槽值,$n_{q_i}$是query $q_i$的槽值个数。
第j轮对话,用query $q_i$查询知识库的返回结果为result $r_{ij}$。$r_{ij}$也是一个key-value对,$r_{ij} = \lbrace{k_a^{r_{ij}}:v_a^{r_{ij}},0< a < n_{r_{ij}}}\rbrace$。其中$n_{r_{ij}}$是key-value对的个数。
来源:Revanth Reddy2019
copy机制增强的decoder
decoder一个词一个词地生成回复。在时间步t生成词$y_t$时,可能从词汇表中生成,也能从两个分开的memory上复制。用门$g_1$来选择是从词汇表上生成,还是从memory中复制。如果是后者,用另一个门$g_2$来选择是从context中复制,还是从知识库复制。
- 从词汇表生成词
时间步t,decoder的隐藏状态$h_t$为$$h_t = GRU(y_{t-1},s_{t-1})$$用$h_t$计算在encoder的所有隐藏状态上的attention权重,采用”concat attention”机制:$$a_{ij} = softmax(w_1^\top tanh(W_2tanh(W_3[h_t,h_{ij}^e]))) = \frac{w_1^\top tanh(W_2tanh(W_3[h_t,h_{ij}^e]))}{\sum_{ij}w_1^\top tanh(W_2tanh(W_3[h_t,h_{ij}^e]))}$$则context vector为$$d_t = \sum_{ij}a_{ij}h^e_{ij}$$ $h_t$和$d_t$连接后经过线性层和softmax层得到在词汇表上的概率分布:$$P_g(y_t) = softmax(W_1[h_t,d_t] + b_1)$$ - 从context memory中复制词
直接将计算context vector时的attention权重,作为在context所有词$w_{ij}$上的概率分布:$$P_{con}(y_t = w) = \sum_{ij:w_{ij}=w}a_{ij}$$ - 从KB memory中复制实体
时间步t的隐藏状态$h_t$和context vector $d_t$用来计算在所有query上的attention权重。第一级在所有query $q_1,q_2,…,q_k$的attention权重为$$\alpha_i = softmax(w_2^\top tanh(W_4[h_t,d_t,q_i^v])) = \frac{w_2^\top tanh(W_4[h_t,d_t,q_i^v])}{\sum_{i}w_2^\top tanh(W_4[h_t,d_t,q_i^v])}$$
第二级$\beta_i$在$q_i$对应的$r_i$上的attention权重为$$\beta_{ij} = softmax(w_3^\top tanh(W_5[h_t,d_t,r_{ij}^v])) = \frac{w_3^\top tanh(W_5[h_t,d_t,r_{ij}^v])}{\sum_{j}w_3^\top tanh(W_5[h_t,d_t,r_{ij}^v])}$$
第一级attention和第二级attention的乘积是在所有result上的attention权重分布。则memory总的向量表示为$$m_t = \sum_{i}\sum_j\alpha_i\beta_{ij}r_{ij}^v$$
第三级memory为result的key-value对$(k_a^{r_{ij}}:v_a^{r_{ij}})$,类似于(Eric and Manning, 2017),用key $k_a^{r_{ij}}$来计算attention权重,将对应的value $v_a^{r_{ij}}$复制到回复中。在$r_{ij}$所有keys上的attention权重为$$\gamma_{ijl} = softmax(w_4^\top tanh(W_6[h_t,d_t,m_t,k_l^{r_{ij}}]))$$则在所有values $v_a^{r_{ij}}$的概率分布为:$$P_{kb}(y_t = w) = \sum_{ijl:v_l^{r_{ij}}=w}\alpha_i\beta_{ij}\gamma_{ijl}$$ - decoding
我们用门机制$g_2$来来结合$P_{con}(y_t)$和$P_{kb}(y_t)$,得到memory上的copy概率分布$P_c(y_t)$。$$g_2 = sigmoid(W_7[h_t,d_t,m_t]+b_2)$$ $$P_c(y_t) = g_2P_{kb}(y_t) + (1-g_2)P_{con}(y_t)$$ 用门机制$g_1$来结合$P_{c}(y_t)$和$P_{g}(y_t)$来得到总的概率分布$P(y_t)$:$$g_1 = sigmoid(W_8[h_t,d_t,m_t]+b_3)$$ $$P(y_t) = g_1P_g(y_t) + (1-g_1)P_c(y_t)$$
相似论文
- 《Multi-level Memory for Task Oriented Dialogs》
- 发表在NAACL2019
- github: https://github.com/DineshRaghu/multi-level-memory-network
- 《Mem2Seq: Effectively Incorporating Knowledge Bases into End-to-End Task-Oriented Dialog Systems》
- 发表在ACL2018
- github: https://github.com/HLTCHKUST/Mem2Seq
- 《Commonsense Knowledge Aware Conversation Generation with Graph Attention》
- 发表在IJCAI2018
- github: https://github.com/tuxchow/ccm
- 《DEEPCOPY: Grounded Response Generation with Hierarchical Pointer Networks》
- 发表于2019年
- 代码:无